Работа по данным кейсам включала анализ правовых оснований блокировки, подготовку официальных обращений в государственные органы и проведение содержательной коммуникации с уполномоченными органами.
Сайт “S”
Блокировка ресурса была инициирована Агентством Республики Казахстан по финансовому мониторингу (АФМ), которое ещё в январе 2023 года внесло ссылку в систему «Кибернадзор» по признакам интернет-мошенничества. Впоследствии Комитет информации МКИ РК издал предписание 8 февраля 2023 года об ограничении доступа к ресурсу.
В марте 2025 года DRCQ направило в АФМ заявление с просьбой разъяснить конкретные правовые основания, а также предоставить экспертное заключение Центра анализа и информации МКИ, на которое ссылалось ведомство.
Мы указали на юридическую коллизию: фактическая блокировка произошла до вступления в силу совместного Приказа от октября 2024 года «Об утверждении признаков финансовых пирамид». Кроме того, мы потребовали раскрытия критериев, по которым деятельность ресурса была квалифицирована как финансовая пирамида.
В апреле 2025 года состоялась встреча специалистов DRCQ с сотрудниками ДЭР по г. Алматы, в ходе которой был проведён дополнительный анализ проекта клиента. По результатам обсуждения было подтверждено отсутствие противоправного контента и намерений, свидетельствующих о признаках финансовых преступлений. На основании этого АФМ направило в Комитет информации письмо с рекомендацией о разблокировании интернет-ресурса.
Сайт “U”
Ресурс “U” представлял собой платформу микрозадач для SMM и крауд-маркетинга. В сентябре 2023 года Департамент экономических расследований по области Жетысу внёс ссылку в систему «Кибернадзор», указав признаки нарушения законодательства о рекламе и признаки финансовой пирамиды. На основании этого в январе 2024 года Комитет информации МКИ издал предписание об ограничении доступа.
В апреле 2025 года DRCQ направил запрос в Комитет информации с просьбой предоставить копию указанного предписания и скриншоты, подтверждающие нарушение. Ответ подтвердил, что инициатором ограничения являлся именно Департамент экономических расследований Жетысу.
После этого, в том же месяце, мы направили официальное заявление в адрес Департамента с просьбой разъяснить, какие конкретно материалы сайта свидетельствуют о признаках финансовой пирамиды, а также предоставить акты и заключения, если они имеются.
Отдельно нами была подготовлена аналитическая справка о соответствии “U” законодательству РК, где мы доказали отсутствие у ресурса признаков финансовой пирамиды и нарушений Закона «О рекламе».
Эффективное взаимодействие с Департаментом экономических расследований по области Жетысу
Особо отметим конструктивную работу с Департаментом экономических расследований по области Жетысу. В ходе переписки и обсуждений с назначенным представителем, оперуполномоченным “Р.”, была выстроена эффективная и содержательная коммуникация.
Благодаря открытому диалогу и профессиональной позиции сотрудника, удалось достичь результатов, способствующих объективному рассмотрению дела и защите интересов клиента. Мы выражаем благодарность Департаменту за проведённую эффективную работу.
Итоги
Работа по данным кейсам показала важность системного и аргументированного подхода при защите цифровых прав бизнеса. DRCQ удалось добиться того, что позиция клиента была доведена до уполномоченных органов и учтена в дальнейших процедурах.
Эти кейсы служат примером того, как грамотная правовая защита помогает восстановить нарушенные права и обеспечить справедливое рассмотрение вопросов интернет-блокировок.
Свяжитесь с нами:
✉️ kz@drc.law
???? +7 (775) 007‑81‑99
Сайт “S”
Блокировка ресурса была инициирована Агентством Республики Казахстан по финансовому мониторингу (АФМ), которое ещё в январе 2023 года внесло ссылку в систему «Кибернадзор» по признакам интернет-мошенничества. Впоследствии Комитет информации МКИ РК издал предписание 8 февраля 2023 года об ограничении доступа к ресурсу.
В марте 2025 года DRCQ направило в АФМ заявление с просьбой разъяснить конкретные правовые основания, а также предоставить экспертное заключение Центра анализа и информации МКИ, на которое ссылалось ведомство.
Мы указали на юридическую коллизию: фактическая блокировка произошла до вступления в силу совместного Приказа от октября 2024 года «Об утверждении признаков финансовых пирамид». Кроме того, мы потребовали раскрытия критериев, по которым деятельность ресурса была квалифицирована как финансовая пирамида.
В апреле 2025 года состоялась встреча специалистов DRCQ с сотрудниками ДЭР по г. Алматы, в ходе которой был проведён дополнительный анализ проекта клиента. По результатам обсуждения было подтверждено отсутствие противоправного контента и намерений, свидетельствующих о признаках финансовых преступлений. На основании этого АФМ направило в Комитет информации письмо с рекомендацией о разблокировании интернет-ресурса.
Сайт “U”
Ресурс “U” представлял собой платформу микрозадач для SMM и крауд-маркетинга. В сентябре 2023 года Департамент экономических расследований по области Жетысу внёс ссылку в систему «Кибернадзор», указав признаки нарушения законодательства о рекламе и признаки финансовой пирамиды. На основании этого в январе 2024 года Комитет информации МКИ издал предписание об ограничении доступа.
В апреле 2025 года DRCQ направил запрос в Комитет информации с просьбой предоставить копию указанного предписания и скриншоты, подтверждающие нарушение. Ответ подтвердил, что инициатором ограничения являлся именно Департамент экономических расследований Жетысу.
После этого, в том же месяце, мы направили официальное заявление в адрес Департамента с просьбой разъяснить, какие конкретно материалы сайта свидетельствуют о признаках финансовой пирамиды, а также предоставить акты и заключения, если они имеются.
Отдельно нами была подготовлена аналитическая справка о соответствии “U” законодательству РК, где мы доказали отсутствие у ресурса признаков финансовой пирамиды и нарушений Закона «О рекламе».
Эффективное взаимодействие с Департаментом экономических расследований по области Жетысу
Особо отметим конструктивную работу с Департаментом экономических расследований по области Жетысу. В ходе переписки и обсуждений с назначенным представителем, оперуполномоченным “Р.”, была выстроена эффективная и содержательная коммуникация.
Благодаря открытому диалогу и профессиональной позиции сотрудника, удалось достичь результатов, способствующих объективному рассмотрению дела и защите интересов клиента. Мы выражаем благодарность Департаменту за проведённую эффективную работу.
Итоги
Работа по данным кейсам показала важность системного и аргументированного подхода при защите цифровых прав бизнеса. DRCQ удалось добиться того, что позиция клиента была доведена до уполномоченных органов и учтена в дальнейших процедурах.
Эти кейсы служат примером того, как грамотная правовая защита помогает восстановить нарушенные права и обеспечить справедливое рассмотрение вопросов интернет-блокировок.
Свяжитесь с нами:
✉️ kz@drc.law
???? +7 (775) 007‑81‑99