Ограничение доступа было инициировано на основании предписания Комитета информации, ссылающегося на нормы Закона «О связи» и «О рекламе». Однако сам клиент не имел отношения к финансовым услугам — его ресурс был образовательным.
Юристы DRCQ сначала обратились в Комитет информации: мы запросили копию предписания и материалы, подтверждающие нарушение. Ответ показал, что блокировка была основана на сообщении Департамент экономических расследований (ДЭР) по Мангистауской области.
Мы проанализировали правовые основания: статьи 36 и 41-1 Закона «О связи», нормы КоАП и УК РК, а также положения Закона «О масс-медиа». Наша цель — доказать, что образовательный ресурс не подпадает под признаки пирамиды.
Далее мы обратились в ДЭР по Мангистауской области с мотивированным заявлением. В нём подробно объяснили, почему квалификация была ошибочной, и приложили все документы, включая переписку с Комитетом информации.
ДЭР провёл повторную оценку и подтвердил: сайт действительно является образовательной платформой. Он не содержит признаков вовлечения в финансовые схемы и не нарушает рекламное законодательство.
На основании этого заключения ДЭР ходатайствовал о снятии блокировки перед уполномоченным органом.
Мы сопровождали процесс до финального решения и контролировали сроки реагирования. В результате доступ к сайту клиента был восстановлен. Образовательная платформа «N» снова стала доступна для пользователей по всей территории Казахстана.
Этот кейс показал, насколько важно юридически точно квалифицировать деятельность интернет-ресурса. Ошибочная блокировка может нанести ущерб репутации и бизнесу, особенно в сфере образования.
Также видим, что даже в сложных случаях можно добиться справедливости — если действовать грамотно, последовательно и с опорой на закон.
DRCQ продолжает защищать цифровые права клиентов в Казахстане и за его пределами. И каждый кейс — это шаг к более справедливому интернету.
Свяжитесь с нами:
kz@drc.law
+7 (775) 007‑81‑99
Юристы DRCQ сначала обратились в Комитет информации: мы запросили копию предписания и материалы, подтверждающие нарушение. Ответ показал, что блокировка была основана на сообщении Департамент экономических расследований (ДЭР) по Мангистауской области.
Мы проанализировали правовые основания: статьи 36 и 41-1 Закона «О связи», нормы КоАП и УК РК, а также положения Закона «О масс-медиа». Наша цель — доказать, что образовательный ресурс не подпадает под признаки пирамиды.
Далее мы обратились в ДЭР по Мангистауской области с мотивированным заявлением. В нём подробно объяснили, почему квалификация была ошибочной, и приложили все документы, включая переписку с Комитетом информации.
ДЭР провёл повторную оценку и подтвердил: сайт действительно является образовательной платформой. Он не содержит признаков вовлечения в финансовые схемы и не нарушает рекламное законодательство.
На основании этого заключения ДЭР ходатайствовал о снятии блокировки перед уполномоченным органом.
Мы сопровождали процесс до финального решения и контролировали сроки реагирования. В результате доступ к сайту клиента был восстановлен. Образовательная платформа «N» снова стала доступна для пользователей по всей территории Казахстана.
Этот кейс показал, насколько важно юридически точно квалифицировать деятельность интернет-ресурса. Ошибочная блокировка может нанести ущерб репутации и бизнесу, особенно в сфере образования.
Также видим, что даже в сложных случаях можно добиться справедливости — если действовать грамотно, последовательно и с опорой на закон.
DRCQ продолжает защищать цифровые права клиентов в Казахстане и за его пределами. И каждый кейс — это шаг к более справедливому интернету.
Свяжитесь с нами:
kz@drc.law
+7 (775) 007‑81‑99